van David Pedro E-Mail

De overheid moet volgens de ChristenUnie meer aandacht besteden aan het verduurzamen van het Nederlandse vrachtverkeer. Daarvoor mag best wat geld beschikbaar worden gemaakt, aldus CU Kamerlid Ernst Cramer.

Opvolgen:

De nadruk ligt volgens Cramer te veel op elektrische personenauto’s terwijl het Nederlandse vrachtverkeer vele malen meer schadelijke uitstoot produceert. 'Het kabinet zet 65 miljoen euro in op elektrisch rijden om Nederland tot een schoon en zuinig gidsland te maken. Vrachtauto's kunnen niet achterblijven op deze ontwikkeling, zeker als je bedenkt dat een groot aantal dagelijks in onze steden rondrijdt om te bevoorraden.'

Cramer denkt met diesel-elektrische aandrijving de uitstoot van het vrachtverkeer te reduceren. 'Een diesel-elektrische vrachtauto heeft naast een verbrandingsmotor een elektrische aandrijving, waardoor hij minder vervuilende stoffen uitstoot bij het optrekken. Dat is met name voor het leefklimaat in de steden grote winst. In de huidige crisis is het belangrijk dat ook de binnenvaartsector ondersteund wordt, zoals staatssecretaris Huizinga heeft toegezegd.' Ondanks de investeringen van het kabinet in duurzame mobiliteit wordt er bezuinigd op de verduurzaming van de transportsector.

Drie voorlichtingsbureaus die de verduurzaming van de transportsector stimuleren ontvangen geen subsidiëring meer.“Deze bureaus zijn nu, in de huidige conjunctuur, heel belangrijk om duurzame vorm van transport over water te stimuleren. Uit onderzoek (maart 2009) blijkt ook hoe effectief en doeltreffend de bureaus zijn. Wanneer de economie aantrekt, zal het vervoer over water steeds belangrijker worden. Dat past precies in het beleid van de staatssecretaris." Cramer probeert inmiddels de betreffende bureaus via een amendement te redden.

5 commentaren

Commentaar van: Electron [Bezoeker]
Diesel-elektrisch... een voor de hand liggende gedachte eigenlijk...je ziet het al sinds jaar en dag bij locomotieven. Als je nagaat dat de benzine-elektrische aandrijflijn van de Fisker karma het al tot een verbijsterend koppel van 1300 NM schopt dan snap je het potentieel voor zwaar transport. Je zou zeggen: weg met die kostbare en gecompliceerde versnellingsbak, installeer een alternator, een(paar) elektromotor(en) en een accupakket om de vermogenspieken op te vangen en de dieselmotor kan binnen een geoptimaliseerd toerenbereik die accu's bijladen: lager verbruik, dus lagere uitstoot. Theoretisch lijkt het dus veel voordelen te hebben maar dan blijft toch de vraag waarom dit beproefde principe dan niet al lang gangbaar is in het wegtransport.
30 November 2009 @ 16:30
Commentaar van: Wim de Leeuw [Bezoeker] E-Mail · http://www.iva-driebergen.nl
Een elektrische vrachtwagen ontwerpen lijkt mij een geweldige uitdaging voor DAF.
Met behulp van the Wheel.
De e-Traction met een wielnaafmotor van Arjan Heinen.
30 November 2009 @ 17:32
Commentaar van: Van der Karbargenbok [Bezoeker]
Ik geloof ook dat het potentieel er reeds is, maar er moet dan wel een voor een transporteur gunstige kosten-batenverhouding tegenover staan. Bij personenauto's gelden heel andere normen omdat er daar best geld wordt neergelegd voor nieuwe technieken, maar een vrachtauto is een vrachtauto en moet gewoon geld verdienen.
30 November 2009 @ 22:03
Commentaar van: Van der Karbargenbok [Bezoeker]
Er zit overigens wel een logische verklaring achter 'fiscale facilitering' (mooie term) en dat is dat de overheid de factor tijd met de factor geld wil uitschakelen. Een innovatie die veel geld kost is een risico en dat is beter afgedekt in een kleine oplage met een hoge prijs dan andersom. Door een tegemoetkoming in de kosten zou je die dure techniek aantrekkelijker kunnen maken, maar als Nederland ben je helaas een kleine markt die op het wereldtoneel weinig invloed heeft. En dat blijkt want na toch al meerdere jaren aanzienlijke vrijstellingen voor hybrides is het aanbod nog steeds gering. Helaas is de politiek dat soort inzicht niet gegeven. Uiteindelijk is het ook niet haalbaar omdat je kortingen niet eeuwig kan volhouden; uiteindelijk moeten de klanten het gewenste gedrag vanzelf gaan vertonen. Sturing met fiscale maatregelen zijn vaak paardenmiddelen met allerlei ongewenste bijeffecten.

Facilitering in het algemeen zou veel beter zijn, meer specifiek dat je als overheid zo min mogelijk wettelijke barrières oplegt. Het Segway-drama laat perfect zien hoe het mis kan gaan als de ambtenarij niet wenst te buigen voor verruiming van de voertuigeisen als er een voertuig op de markt komt dat met alle logica niet binnen de kaders van de huidige wetgeving past...
01 December 2009 @ 01:36
Commentaar van: Willem van der Pol [Bezoeker]
Er is een hoop mogelijk bij vrachtauto's. TU Eindhoven ontwikkelt nu al een EM koppeling die de bestaande versnellingsbak kan vervangen. Bovendien kun je aandrijving met een gasturbine toepassen. Dat geeft weer de mogelijkheid om de wagens te laten rijden op brandstoffen geproduceerd uit (derde generatie) biomassa.
01 December 2009 @ 14:20

Plaats een commentaar


Jouw e-mail adres zal niet worden getoond op deze site.

Jouw URL zal worden weergegeven
SlechtBuitengewoon
(Enters worden <br />)
(Naam, email & website)
(Sta gebruikers toe om contact met je op te nemen via een berichtformulier (je E-Mail wordt niet getoond.))
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.

Please enter the characters from the image above. (case insensitive)

Array