van Henri Stolwijk E-Mail

Geen spoor van twijfel over de toekomst van de brandstofcel: eind 2011 is deze techniek rijp voor serieproductie. Byung Ki Ahn, de general manager van de afdeling die bij Hyundai-Kia Motors in Zuid-Korea werkt aan de brandstofcel, is glashelder: “De toekomst van de brandstofmotor is beperkt.”

Opvolgen:


95% herbruikbaar

Accu-auto’s, waaraan ook overal in de wereld op grote schaal wordt gewerkt, zijn volgens Ahn alleen geschikt voor kleinere auto’s die relatief korte afstanden rijden. “Het opladen is anders een groot probleem. De brandstofcel is de beste oplossing, waterstof heeft géén CO2-uitstoot,” aldus dr. Ahn. Hij vervolgt: “De opslagcapaciteit en de levensduur van lithiumion-accu’s neemt toe. De toegepaste materialen kunnen grotendeels worden hergebruikt. Platinum, een belangrijke grondstof, kan nu al voor 95 procent opnieuw worden gebruikt en dat loopt op tot 99 procent.“


Toyota voorbij in 2012

Hij zet, namens Hyundai-Kia, met verve in op de brandstofcel. En daarmee neemt Hyundai een geheel eigen positie in bij de zoektocht van de mondiale autofabrikanten naar alternatieve aandrijvingen. De Koreanen hebben veel vertrouwen in het eigen kunnen: waar Ahn volmondig beaamt dat op de wereldmarkt nu nog Toyota en Honda de leiding hebben bij de ontwikkeling van alternatieve aandrijvingen (in hun geval: hybride), voorspelt hij onomwonden dat deze rol in 2012 is overgenomen door Hyundai.

In 2015 nieuwe generatie auto's

Ahn: “In 2015 willen wij klaar zijn voor de nieuwe generatie automobielen. Tussen 2015 en 2020 worden de kaarten definitief geschud. Brandstofmotoren zullen duurder worden, de kosten voor de brandstofcel zullen dalen door de groei van de markt. Tot 2018 zullen overheden zorgen voor de groei van auto’s met brandstofcel, daarna neemt het bedrijfsleven deze rol over. Vanaf 2020 zal het werkelijk hard gaan.”

Ook hybride
Hyundai verwacht overigens ook een sterke groei voor hybride-aandrijvingen, een gebied waarop het merk zich eveneens manifesteert. Als eerste fabrikant ter wereld heeft het een hybride auto uitgebracht waarbij de motor (114 pk) loopt op LPG die onder bepaalde omstandigheden wordt ondersteund door een elektromotor van 20 pk. Alleen elektrisch rijden is niet mogelijk. Op den duur wint echter de auto met brandstofcel. “Je hebt maar één motor nodig en dat bespaart kosten,” luidt de verklaring van Ahn.

Ongevaarlijk
De Koreaanse fabrikant, met een jaarproductie van 4,6 miljoen voertuigen qua grootte inmiddels opgeklommen tot de vierde plek op de wereldranglijst, investeert sinds 2000 veel geld in de ontwikkeling van de brandstofcel. Daarbij wordt samengewerkt met circa twintig andere bedrijven die geloven in de toekomst van de auto met brandstofcel. Onder meer in Californië en in Zuid-Korea neemt het conglomeraat deel aan overheidsprogramma’s die gericht zijn op de ontwikkeling van de brandstofauto. Want al is de techniek om waterstof en zuurstof door een chemische reactie via de brandstofcel om te zetten in elektriciteit relatief eenvoudig, toepassing in auto’s op grote schaal is een ander verhaal. Alleen al de opslag van de waterstof in veilige hoge druk tanks zorgt voor enorme hoofdbrekens. Ahn zegt dat voor dit soort zaken inmiddels een oplossing is bedacht. “Waterstof is echt niet zo gevaarlijk als wel wordt gedacht,”zegt hij geruststellend.

Praktijktest waterstofbussen
In het raam van het onderzoek werden onder meer tijdens de Wereldkampioenschappen voetbal in Duitsland in 2006 al bussen ingezet met een brandstofcel die werd gevoed met een brandstofcel. Ook rijdt in het kader van de onderzoeksprogramma’s een vloot van enkele tientallen Hyundai Tucsons en Kia Sportages op diverse plekken in de wereld.

Inmiddels is de derde generatie brandstofcel techniek operationeel, met een capaciteit van 80 kW, zwaardere techniek van 100 kW is al ontwikkeld. Technische obstakels als de koude start zijn volgens dr. Ahn ook overwonnen. Het bouwen van de juiste infrastructuur is naar zijn inzicht een kwestie van tijd, omdat die ingebouwd kan worden in bestaande voorzieningen.

5 commentaren

Deze bom gaat uit als een nachtkaars. Serieproductie in 2011, wow! Maar dan wordt het vager: “In 2015 willen wij klaar zijn voor de nieuwe generatie automobielen" wat vervolgens verder wordt afgezwakt tot "Tussen 2015 en 2020 worden de kaarten definitief geschud". Dan zitten we dus al in 2020, de tijdslijn van Honda,Toyota en GM. Uit de opmerking "tot 2018 zullen overheden zorgen voor de groei van auto’s met brandstofcel" wordt voor de zoveelste keer duidelijk wie geacht wordt de rekening te betalen voor het waterstofsprookje: de belastingbetaler. Vervolgens gooit Byung Ki Ahn er nog de mythe tegen aan dat waterstof geen CO2 zou uitstoten: in alle scenario's meer dan accu elektrisch, zeker ook bij de productiemethode die nu gebruikelijk is: het opsplitsen van koolwaterstoffen als aardgas in waterstof en CO2. Een vast onderdeel van de mantra van de waterstoflobby is ook de suggestie dat accu technologie zich niet verder zou kunnen ontwikkelen en accu elektrische auto's ten eeuwige dag dus alleen voor de korte afstanden geschikt zullen zijn. Platina zou geen probleem zijn, echter je kan recyclen tot je een ons weegt maar de wereld jaarproductie van platina is hooguit voldoende om 10% van de totale wereldwijde autoproductie van brandstofcellen te voorzien:

http://www.glgroup.com/News/Fuel-Cells-For-Cars-With-Current-Technology-Are-a-Non-Starter-Due-To-Natural-Resource-Limitations-31820.html

Kan het zijn dat Byung Ki Ahn net is begonnen in zijn huidige functie en zich nog wat moet inlezen in de materie of moeten we dit inmiddels zeer bekende verhaal zien als een zorgvuldig geregisseerd offensief van de ICE/waterstoflobby tegen de plannen van Renault/Nissan met als doel twijfel te zaaien over accu elektrisch en te zorgen dat de belastinggeld kraan voor waterstof wijd open blijft staan DMV claims die op het eerste gezicht heel wat lijken maar bij nader inzien boterzacht zijn? Nou de belastingbetaler mag zijn borst nat maken: volgens bronnen uit de industrie is er nog zo'n $55 miljard aan subsidie nodig om de waterstof nachtmerrie realiteit te maken:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/16/AR2009101601002.html

17 November 2009 @ 11:21
Commentaar van: A. de Wit [Bezoeker]
Waterstof wordt de toekomst!
17 November 2009 @ 13:03
Commentaar van: solar [Bezoeker]
Stel nou dat die Ahn inderdaad over een jaar of 5 tegen een concurrerende prijs een knalgaskar kan produceren die ook nog een paar honderd km ver komt: waar moet je dan tanken?
Gaat Bos die knalstations betalen? Shell in elk geval niet!

Ze blijven het proberen, die automafia, maar hoogmoed komt voor de val...
18 November 2009 @ 03:59
Commentaar van: F.Hass [Bezoeker]
Ingewikkelde oplossingen redden het nooit.
Zonne-energie hebben we genoeg.
Subsidie's hebben hun langste tijd gehad.
Mooi voorbeeld zijn mobieletelefoons, klein en makkelijk op te laden op iedere plek op deze aardbol.
Zonnecellen zijn onderhoudsvrij, makkelijk overal te plaatsen voor iedereen.
04 December 2009 @ 04:53
Commentaar van: Ronald accu radius [Bezoeker]
@ F.Hass

Zonne-energie is er genoeg. Dat klopt het is allen nog steeds onbetaalbaar voor de over grootte meerderheid van de mensen.
Wie wil er nu niet gratis energie van de zon. (kan wel een paar energie bedrijven bedenken)
Iedereen wil dit graag, helaas is het nog steeds voorbehouden aan de paar mensen die aan de boven kant van de inkomstentabel zitten.
Als we straks hetzelfde gedoe met de ev krijgen ziet het er somber uit.
04 December 2009 @ 10:01

Plaats een commentaar


Jouw e-mail adres zal niet worden getoond op deze site.

Jouw URL zal worden weergegeven
SlechtBuitengewoon
(Enters worden <br />)
(Naam, email & website)
(Sta gebruikers toe om contact met je op te nemen via een berichtformulier (je E-Mail wordt niet getoond.))
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.

Please enter the characters from the image above. (case insensitive)

Array