"Verbrandingsmotor niet goed genoeg voor 21ste eeuw"

27 Mei 2009

van Niels van der Weiden E-Mail

Voertuigen met een verbrandingsmotor zijn niet meer van deze tijd. Dat zijn de woorden van Herman Wijffels, die vandaag elektrisch mobiliteitscentrum Elipo officieel heeft geopend.

Herman Wijffels opent Elipo in Zeist - ZERAuto

Opvolgen:

De EV heeft nog een weg te gaan, maar Wijffels heeft vertrouwen in de toekomst van elektrisch vervoer. 'De elektrische auto zal een vergelijkbare technische ontwikkeling doorlopen als de auto die we nu kennen. Accu's zijn nog lang niet uitontwikkeld. EV's zullen op den duur vergelijkbaar zijn met auto's met verbrandingsmotor, zowel qua prestaties als qua actieradius.' Wijffels prijst het initiatief van Elipo. 'Ondernemers zijn cruciaal in de verbreiding van duurzamere mobiliteit. Een dealer van elektrische voertuigen is een groot goed en een welkom initiatief.'

Elipo opent deuren - ZERAuto

Elipo, waar de 25-jarige Ferry van Haastert de leiding heeft met enkele investeerders achter hem, richt zich voornamelijk op rijkere particulieren die een elektrisch voertuig zoeken waar plezier in zit. Het assortiment bestaat uit allerlei vormen van elektrische mobiliteit, zoals een elektrische Solex, elektrische motorscooters en zelfs buitenboordmotoren. Opvallend is dat de brommers en scooters niet heel veel duurder zijn dan hun niet-elektrische tegenstrevers.

Elipo opent deuren - ZERAuto

Het bedrijf is officieel dealer van ECE uit Lochem en verkoopt als zodanig de Lotus Elise en VW Golf die door dat bedrijf zijn omgebouwd. De Elise stond in tweevoud beschikbaar voor proefritten op de bijrijdersstoel. Die rondjes gingen niet op rolstoeltempo: Elipo had coureur Shirley van der Lof en instructeur Mark Maaskant ingezet als chauffeurs voor de dag. Wie overigens ECE wil inschakelen voor de ombouw van een Golf of Elise, moet behalve veel geld ook veel geduld hebben: volgens directeur Willem van der Kooi zit de orderportefeuille vol tot maart 2010.

14 commentaren

Commentaar van: Emil Moller [Bezoeker] E-Mail · http://www.beyondthewalls.eu
Laurens, ik neem even aan dat je de EV huggers uit de tent probeert te lokken met je domme opmerkingen

Ik krijg ondertussen de indruk dat je de sfeer op dit blog aardig aan het bederven ben en potentiele posters afhaken

Wellicht kunnen lurkers zich even kort melden inzake wat ze vinden van deze indruk, zodat de redactie zich kan beraden
27 Mei 2009 @ 20:15
Commentaar van: solar [Bezoeker]
Ach, een beetje discussie kan geen kwaad.
Krijg alleen de laatste tijd inderdaad ook een beetje de indruk dat Laurens een beetje verbitterd aan het raken is en minder inhoudelijk reageert.
Misschien mept-ie wel zo ongenuanceerd in het rond omdat-ie moeite heeft toe te geven dat het steeds duidelijker begint te worden dat er muziek zit in elektro-aandrijving..
27 Mei 2009 @ 22:38
Commentaar van: Emil Moller [Bezoeker] E-Mail · http://www.beyondthewalls.eu
Inhoudelijke discussie (liever: dialoog) zie ik graag, want dat helpt verduurzaming & EV verder door verdieping van inzicht.
27 Mei 2009 @ 22:43
Commentaar van: Merel Moistra [Bezoeker] · http://www.ecarnow.nl
Wijffels is, of was, daar wil ik vannaf zijn, de machtigste man in het CDA. En je hoeft echt geen insider te zijn om dat te weten. Dus toen ik zag dat we de zegen van de keizer van Nederland hadden, ging hier de vlag weer even uit.

uitleg:
Het CDA stuurt altijd een jonge man de front linie in die van toeten nog blazen weet maar waarvan men zeker is dat hij de opdrachten die hij krijgt, zal uitvoeren. (van agt, lubbers, de hoop, balkenende waren allemaal jong toen ze premier werden) Dat is cultuur daar. Balkenende is een geschikte peer maar heeft geen personal power. Dat betekend dat iemand hem aan een lijntje heeft. Dat moet, anders werd hij door the dark force uit het torentje geblazen.

En als dat Wijffels is of iemand die naar wijffels luistert dan zit EV lobby in het torentje.

Laurens wordt zuur. Misschien is dat de lakmoesproef van het succes. Hoe harder en ongenuanceerder hij gaat blaten des te beter gaat het met de EV.

Merel Moistra (ook voor al uw politieke analyses)
28 Mei 2009 @ 09:26
Commentaar van: solar [Bezoeker]
RWE zal ons heel wat minder centen ontfutselen dan Shell.
Bovendien zullen we in de toekomst waarschijnlijk minder afhankelijk worden van dergelijke klantonvriendelijke molochs omdat we gaan besparen en decentraal meer zelf duurzame elektriciteit opwekken.
Zie ook initiatieven als die van Amsterdam, dat zich niet langer door dit soort bedrijven wil laten koeieneren en weer --en ditmaal duurzaam-- voor zichzelf begint.
Overigens zul je bekend zijn met de ""product life cycle"", Laurens: laat die early adapters nou!
Des te eerder massaproductie, des te beter: niks vertraging: dat hebben de olie-en autoboeren nu wel lang genoeg gedaan!
De concurrentiepositie van Nederland zou er overigens juist zeer mee gebaat zijn als we het voortouw zouden nemen met de ontwikkeling van duurzame energie en elektro-aandrijving ipv. weer achteraan te sukkelen.
28 Mei 2009 @ 11:34
Commentaar van: JFP [Bezoeker]
Ik was eigenlijk allang afgehaakt en kijk eigenlijk alleen af en toe vanaf de zijlijn, maar een kleine tip voor het verdere moddergevecht; probeer wat minder vaak dezelfde standpunten eindeloos te herhalen. We weten het nu wel hoe ieder over het onderwerp denkt. Een wat meer inhoudelijke discussie over de onderwerpen zelf zou wenselijk zijn voor de afwiseling. Zeg bijvoorbeeld wat over de genoemde produkten zélf (design, wetenswaardigheden, informatie over de fabrikant , weet ik veel...) of wetenswaardigheden over de initiatiefnemers.

Da's interessanter dan het eindeloos herhalen van standpunten over de grote maatschappelijke uitdagingen, complotten, wat de meeste vermindering van CO2 uitstoot op korte termijn oplevert , hoeveel treehuggers er zijn en hoe onze subsidies verkwanseld worden en de zaken die ik hier vergeet, maar al (te) uitvoerig aan bod zijn geweest. Dank.
28 Mei 2009 @ 12:17
Commentaar van: Peter [Bezoeker]
Nou wil ik geen spelbreker zijn, maar Laurens heeft wel een significant punt.

Feit op dit moment is gewoon wel dat "de accu" een groot hekel punt is.
Ook is het naïef te denken dat dit eventjes snel te verhelpen is.
De accu bestaat immers al heel erg lang, dan zou het intussen al lang doorontwikkeld moeten zijn.
De wetenschappers die dit vroeger uitgevonden hebben waren ook niet achterlijk.
Evolutie is hier niet toereikend.

Ook verkwisten de hedendaagse auto’s te veel (ongeacht de aandrijving), vooral door hun meer dan nodig hoge gewicht, en topsnelheid.
Dit probleem los je niet op met elektrische aandrijving.
Stuur "de auto" eerst maar eens op dieet.
Dan nog (eventjes) een betaalbare milieuvriendelijke aandrijving; dat wordt nog een hele hap voor de gevestigde orde.
28 Mei 2009 @ 13:25
Commentaar van: Peter [Bezoeker]
Okay JFP, ik ben ook de minste niet.
Wat te denken van aandrijving door perslucht, de firma MDI in Frankrijk schijnt hier al aardig op weg te zijn: http://www.mdi.lu/

Of een moderne variant van de stoommachine: http://cyclonepower.com/
28 Mei 2009 @ 13:34
Commentaar van: Jan Bart [Bezoeker]
Laurens, Ik nodig je graag eind dit jaar / begin 2010 uit. Ben bezig om een huis te bouwen dat energie positief zal zijn (ben echt niet de eerste); ik hoop dan ook (op jaarbasis) voldoende energie zelf op te wekken voor mijn huidige woon-werkverkeer.

Hierboven door Peter werd t al ff genoemd maar realiseer steeds meer nu ik poosje elektrisch rij (maximum 115) hoe onzinnig t is dat mijn brandstofauto 300 pk heeft en airco, luxe, etc; denk dat op dat gebied de grootste besparing t snelst is te realiseren.
28 Mei 2009 @ 13:49
Commentaar van: Emil Moller [Bezoeker] E-Mail · http://www.beyondthewalls.eu
Accu is al sinds '97 geen technisch probleem meer; zie een van mijn eerdere postings

Het zijn de gebruikelijke vertragingstactieken (patenten, 'nader onderzoek vereist', ed) die stroomopslag probleem maken

Daarnaast is PeecPower range extender icm gemiddeld dagelijks km-trage in staat accupakket klein en goedkoop te houden. Ook reeds meerdere malen betoogd

Sorry JFP
28 Mei 2009 @ 14:04
Commentaar van: solar [Bezoeker]
Beste Peter,

Hoe kom je erbij dat de accu een "heikel punt" zou zijn? Voor zover de accu al een probleem zou zijn: er vinden voortdurend grote doorbraken in de accutechnologie plaats, juist OMDAT er in 100 jaar nauwelijk in is ge-investeerd en dit nu eindelijk wel een beetje gebeurt.
Dit in tegenstelling tot de verbrandingsmotor, die de afgelopen 100 jaar juist tot op het bot doorontwikkeld is.
Ik ben het volkomen met je eens dat de auto wel op dieet mag: de eerste Golf woog iets van 800 kg, die van nu ca. de helft meer.
Jij hebt vast wel eens iemand achter op de bagagedrager gehad, dan heb je enig idee dat het aardig wat energie moet kosten om die 400! kg extra op snelheid te moeten brengen.
28 Mei 2009 @ 14:46
Commentaar van: Peter [Bezoeker]
Inderdaad zie ik nog steeds de accu als struikelblok.
Er is inderdaad de laatste jaren vooruitgang geboekt, maar we hebben het hier niet over een paar kleine accu's.
Deze accu's zijn op dit moment gewoon te duur, ook zijn de grondstoffen die nodig zijn (lithium) beperkt.
Een kleine accu, of ander soort elektrische accumulator in combinatie met iets dat elektriciteit opwekt, zou inderdaad een oplossing kunnen zijn.

Nou ben ik helemaal niet tegen elektrische aandrijving, maar op dit moment geloof ik dat andere alternatieven toch beter zouden zijn.
28 Mei 2009 @ 15:27
Commentaar van: Jan Bart [Bezoeker]
Emil,

Heb de site van PeecPower bekeken maar die blinkt uit in complete non-informatie. Lijkt me prachtig, een kleine generator met 30 kW output (met een 22 kW motor kan ik er dus direct op rijden) maar wat kost ie, verbruikt ie, wat voor brandstof, wat voor uitstoot, etc? (en voor Laurens, wat moet ik aan CO2 belasting betalen :))

Groet,

JB
29 Mei 2009 @ 08:20
@ Jan Bart: apparaat moet nog gebouwd worden

voor verdere informatie:
tel. +31 (0)78 673 6048
fax.+31 (0)78 673 6068
E-mail: info@peec-power.com
29 Mei 2009 @ 10:32

Plaats een commentaar


Jouw e-mail adres zal niet worden getoond op deze site.

Jouw URL zal worden weergegeven
(Enters worden <br />)
(Naam, email & website)
(Sta gebruikers toe om contact met je op te nemen via een berichtformulier (je E-Mail wordt niet getoond.))